¿De dónde habrá salido la moda esta de que los hombres deben quitarse los pelos de TODAS las partes de su cuerpo?
 |
| Bueno, vale, no te quites más, así se ve todo casi bien O ALGO. |
Si hace veinte años llegan a decirme que iba a ponerse de moda que los hombres se depilaran todo el pelo que cae por debajo del cuello, como cualquier mujer de pro, me hubiera echado las manos a la cabeza. ¡Todo el pelo!
Que yo me pregunto por qué. ¿Por qué? ¿Tendrán las mismas motivaciones que las mujeres cuando se depilan todo el pelo que cae por debajo del cuello? ¿Moda, presión social, gusto personal, medias color carne?
 |
| El pecho no, por favor. ¡EL PECHO NO! |
De manera individual puedo entender todas las posturas, y lo de la depilación, claro, cada uno lo hará por una cosa pero así, globalmente, ¿en qué momento se le ocurrió a alguien establecer como cánon de belleza que un hombre se depile completamente? Y ¿cuándo se pusieron tantos de acuerdo para ponerse manos al pelo?
 |
| El culo sí es bonito sin pelos, fíjate. |
Que luego están esos que no se aclaran, que se dejan barbaza y piensas que son de los de "donde hay pelo hay alegría" y dices, chica, mira, qué bien, qué mono, no me va a recordar a los gáyers que me mandan mis amigos por whatsapp y va y, cuando se desnudan, ¡ZASCA! te encuentras con un Geyperman.
 |
| El hombre Geyperman es raro y da susto, caris. |
Mira, que no, que no lo entiendo.
Hombres, pa mí que estáis mejor con pelos donde tiene que haber pelos, que lo de depilarse es un sufrir sin necesidad y si no te lo esperas da susto.
 |
| Tom, no padezcas, eres PERFECTO. |
NOTA: No hay fotos de desnudos integrales de hombres porque no he encontrado ninguna artística que me haya gustao. En casi todas se chupan cosas o hay cosas erectas o salen cosas de sitios o entran cosas a sitios. O todo a la vez, varias veces.
Ahora hay que definir donde es bien que haya pelos.
ResponderEliminarHas dejado claro que en el culo no es bien.
Hombros? espalda?
Nos depilamos solo el culo y parecemos mandriles?
Nos tenéis en un lío y así no hay quien pueda asumir el gasto en cera.
A mí me da exactamente igual si tienen pelos como si no. Donde sea. Aunque si están perfectamente depilados, de esos que parecen Ken, me estresa un poco y no me preguntéis por qué.
ResponderEliminarLo mejor del post ha sido la nota xD
ResponderEliminarA mi los mustachinis me dan un poco de no se qué que qué se yo... muy antique bizarro
Somos animalitos feos.
ResponderEliminarPssss... yo ya escribí sobre el tema hace tiempo y a mí los hombres tipo el ken de la barbi me estresan bastante, un sobaco de hombre sin pelo es una cosa muy rara. Ahora bien, tampoco me gustan los peludos. que digo yo que habrá algún término medio.
ResponderEliminarY por cierto, fotos de desnudo integral de hombre que sean bonitos hay poquísimos, una cosa muy chunga y que no sé la explicación.
Pues mira que no sabia yo de esa moda, si es que me tengo muy recogida :)
ResponderEliminarMancantao. Totalmente de acuerdo... los hombres, con su pelo donde toca, están mejor. Osazos, tampoco (espaldas y hombros peludos por ejemplo, es mal), pero pecho, piernas y sobacos deben ser peludos, sí o sí.
ResponderEliminarLos de la barba son los hipsters de ahora que antes eran pijos. Antes se afeitaban todo, ahora se deja barba, que queda como más cool. Más de "Soy leñador PERO no".
Chico, aclárate: leñador o metrosexual, pero todo a la vez, no.
Ah, si pones en Google imágenes David Gandy nude, a mí me salen algunas cosas bastante "artísticas".........
Besossss!
jajajaja yo también soy fan de los hombres de pelo en pecho!
ResponderEliminarY es cierto que algunas barbas engañan!
Yo oí "por ahí" que si se depilan sus partes, todo parece más grande.
ResponderEliminarLuego, el resto del cuerpo igual es para disimular...
He buscado David Gandy nude en google y sí, doy fe de lo que dice Gata.